近來黃金投資成為顯學，銀行業者也趁勢搭上這股風潮，紛紛開辦黃金存摺或帳戶，也增加外幣直接購買的管道。
目前除了臺灣銀行、兆豐商銀、花旗銀行都已開辦外，繼華南銀行宣布在今年底前開始承作後，第一銀行、台灣企銀也打算加入戰場，衍然興起一股掏「金」熱。
美國聯準會的量化寬鬆計劃引爆通膨隱憂，投資人大舉搶進避險工具，讓黃金價格持續飆漲，現階段每盎司已突破1,400美元，不但年底前有機會站上1,450美元，且中長期看好聲浪不斷。
我想新聞看到這，大家的一個想法一定就是，那到底我該不該進入這個市場呢？
小亂先這麼說好了，黃金投機跟股市投機一樣。
喊股市萬點論很簡單，但懂得在9800點以前離場的人不多。
喊黃金2000美元也很簡單，但懂得波段操作黃金的人，似乎也不是這麼的多。
一般人投入黃金市場之前，一定會思考的一個問題卻不值得投資。
在這邊小亂提出幾個看法，曾看過台灣理財教育網友篇文章是這麼說的，黃金其實是不值得投資的。
理由是因為它本身沒有辦法在經濟市場上創造現代人所界定出來的＂財富＂價值。黃金沒有利息、沒有租金收益、沒有終端產出與勞務貢獻。
想想也是，一個實體黃金若擺在銀行保險箱，反倒還創造了銀行保管箱收入。
而無實體黃金放黃金存摺，也創造了銀行的開戶與手續費收入。
再來，黃金只是一塊石頭，它對經濟市場的最大貢獻就是辛苦黃金礦工的挖金收入，以及黃金礦場大亨賣出黃金的白花花鈔票。
當然，還有黃金公司股價上揚的資本利得。
但從另外一個角度來看，小亂認為黃金值得投機，不否認，小亂就是屬於短線操作的投機者。
小亂認為，只要供給仍小於需求，只要投機者瘋狂的黃金需求仍遠遠大於黃金供給量。
黃金短期內看來還不會崩盤，只要各國中央銀行不扔黃金儲備出來賣，現有黃金挖礦速度還趕不上許多的投機大戶以＂噸＂來囤積黃金的速度。
而這些投機大戶的行為，當然間接的就造福了我們這群小小的投機客了。
若從理性的角度來看，當然還是有一些理性的黃金投資者是以理財角度看待黃金。
因為自古以來，黃金本來就是貨幣的一種。
其存在的歷史都遠遠超過紙幣或電子貨幣。現代人離開貴金屬貨幣時代，還不到半個世紀。
現代國家法定發行貨幣的存在歷史雖有二、三百年，但很長一段時間還是靠金本位、銀本位的貴金屬在支撐。
從理財架構來說，低風險性的資產工具有存款（貨幣）、保險、債券與房地產等等。
黃金的性質就是一種類貨幣，適度配置黃金到存款額度中，會是一種正確的家庭理財配置。
這就像存款戶頭中，有台幣存款，也有部分外幣存款是一樣的。
曾經有網友寫信問過小亂，到底黃金存摺多高該賣，多低該買。
說真的，小亂也談不上一個準則，因為這全看你到底把自己定位成是一個投機者還是投資者。
每個人的資產狀況不同，故對黃金此時該買或賣，當然都會有不同答案與想法。
這跟金價還會不會再漲？或跌？一點關係都沒有。
如果你把投資黃金當成是理財行為而不是投機，那其實你並不會很在乎所謂的漲跌問題。
當然，目前想辦理黃金存摺的人，大都可能都是希望能藉著黃金目前的長式進行短期獲利，就是抱持著和小亂一樣炒短線的態度。
因此，各位必須了解到，投機是低買高賣的行為，所以更要研判清楚黃金漲跌趨勢才是(可參考影響黃金價格的一些因素)。
留言列表
